Действительно, хороший вопрос. Так что же мешает повсеместному победному шествию функционального подхода при выборе компьютерной техники, и почему у нас по-прежнему до 65% ПК собираются на фирме «Пупкин и сыновья» или «В подвальчике у Васи»? Попробуем рассмотреть хотя бы те причины, что лежат на поверхности.
1. Невероятно высокий уровень влияния системного администратора [как правило, студенческого возраста и класса) на принятие решения о закупке компьютерной техники на малых и средних предприятиях, в том числе в региональных филиалах холдингов. Объясняется это неким «поклонением» перед «техническим гением», воспитанным советской эпохой, в том числе и у людей, ответственных за принятие финансовых решений. Без сомнения, техническое творчество молодежи надо поощрять. Но вот стоит ли его превращать в бизнес-риски компании? Решать Вам, господа IT-директора.
2. Желание системных администраторов того же студенческого возраста доказать руководству свою гениальность, а иногда просто подзаработать. Здесь есть один рецепт - взрослеть. А если хочется подзаработать - то не стоит это решать за счет качества устанавливаемой на рабочем месте техники, а свою долю всегда можно получить благодаря «гибкой системе откатов».
3. Как ни странно, привычка. Многие IT-директора все-таки выросли из тех самых администраторов (осознав, что не все жизненные вопросы имеют техническое решение), навыки «работы руками» остались, работать по накатанной схеме удобно и привычно.
В итоге можно было бы сказать, что «свой путь» обусловлен психологическими аспектами и стереотипами. Но не все так просто, есть еще большое количество причин, в том числе технических, которые будут сдерживать переход от «техногенного» подхода в области подбора и поставке компьютерной техники к «функциональному».
Комментариев не найдено, вы можете оставить первый комментарий!